Если вы когда-либо слышали о болотном монстре, то это исследование вряд ли вас удивит, но если вы ничего о нем не знаете и никогда лично не сталкивались с этим феноменом, думаю, что прочитанное вас не просто заинтересует, но и заставит задуматься – всё ли вокруг нас так просто и понятно.
Само название «болотный монстр» звучит как название сказки и не похоже на реальность, но давно известно об этом феномене. Его фиксировали не только в печатных изданиях (тут и сообщения известные как «Луизианский болотный монстр»), основываясь на данных фактах воображение рисовало новые идеи таким писателям как Артур Конандойл.
Ещё в языческие времена нашими предками почитались огромное количество богов и стихий природы, приносились жертвы и дары на их алтари. Всё эти действия проводились для того, чтобы задобрить и получить какую-то выгоду для себя. Природным стихиям и некоторым богам достаточно было растительной жертвы – ягод, фруктов, цветов, злаков… Но наряду с такими безобидными богами существовали (а для некоторых – и существуют по сей день) боги (стихии) требующие иной, более страшной и кровавой жертвы. Радует то, что основная масса таких жертвоприношений – обычные животные (чаще домашние, чем дикие). К примеру- в практике Вуду основная жертва – птица(петух). У разных народностей - разные животные, в основном те, что распространены в данной среде обитания. Но есть и те боги, которым наиболее мила иная, эксклюзивная жертва, а именно – человек.
Вроде бы и немного, но достаточно для того, чтобы задуматься над этим феноменом всерьёз:
1) Нам известно место его обитания – болота. А главное, это не маленькие никчёмные болотца, и не болота вблизи большого количества жилищ, а отдаленные от жилья людей и вообще географически довольно крупные, малоизученные болота.
Так было до 1985 года.
2) Если его называют монстром, то это уж никак не позитивный персонаж нашего расследования. А скорей наоборот – не просто загадочный, а именно опасный для человека феномен дикой природы. И вполне вероятно, что эту опасность и недоброжелательность почувствовал в полной мере на себе тот, кто дал такую характеристику этому феномену.
3) Может мы совершенно неверно рассматриваем этот феномен? Может это игра воображения? Или обычные химико-физические процессы внутри болота?
- «… он схватил меня за ногу, ощущения еще те жуткие! А руки (если их можно так назвать), вовсе не схожи с человеческими. Будто 3 огромных пальца, расположены по форме лап птицы, к сожалению я его не видел, лишь чувствовал …»;
- «… этот, болотный монстр, как его называют, наматывал на мои ноги лассо из водорослей. Скорость – невероятная, а лапы огромные, и форма какая-то странная …»;
- «Я слышала мрачные звуки издаваемые прям из глубин болота, это было что-то живое и кажется большое по размеру…».
Существует много мнений по этому поводу. Химические процессы, такие как: окисление, образование газовых масс, их высвобождение с издаванием различных звуков - все это присуще процессам внутри болота. Но объяснить причину и специфичность звуков, их подобность вне географических точек - тут аргументы заканчиваются даже у скептиков. Может таков голос мостра?
общаясь с окружающим миром часто обращаются за получением информации от мест происшествия. Принося жертвы духам болот, рек обычно поутру, после ритуала находят какие-то следы пребывания неизвестных существ на местах ритуала.
Опять же,- это может быть подлог, но а если нет?..Как известно, с 1963 года начались упоминания о конкретном случае на болотах Манчак (штат Луизиана). Луизианский болотный монстр показывался людям всего несколько раз, поэтому документально это «встречи» не зафиксированы. Это сейчас мы везде и всюду с гаджетами, что способны в считанные секунды быть готовы к видео- или фото-фиксации события, хотя тот ужас, что может овладеть человеком и ввести его в ступор, ещё никто не отменял.
Ответ на этот вопрос; во многом зависит от вашего личного восприятия мира.
Если вы материалист
и полагаетесь только на органы чувств (тут по классификации их пять, но некоторые добавляют и вестибулярный аппарат как шестой орган чувствования) – этот вопрос вам просто не нужен и ответ будет «нетНо, если вы –идеалист и мир для вас более многогранен и не заканчивается в своем познании ограниченным количеством чувств и материальных проявлений, то ваш ответ будет «возможно».
Возможно всё, что можно представить. (В.Стоун)